一份关于“浙江大学关于给予努××留校察看处分的决定”在网上引发热议。2016级学生努××犯强奸罪，被法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，但只是被浙江大学给予留校察看处分。

强奸罪的恶劣性质，不需要赘述。浙江大学为何没有给予该学生更严厉的处罚，而只是给予留校察看处分，这是目前广大网友最大的疑问。对此，浙江大学理应尽快给出一个明确的说法，为公众解惑。

按照《浙江大学学生违纪处理办法》，如果学生被判缓刑，应该“给予留校察看或者开除学籍处分”，那么为什么校方选择从轻处罚，“就轻不就重”？

对于相关处罚决定，浙江大学此前给出的理由是，“考虑到努尔特·巴特尔是初犯，且已强烈悔罪，并恳请获得改正机会，以及其来自民族贫困地区、又是毕业生等情况……”

但网传的信息显示，涉事学生在朋友圈里的言语毫无“强烈悔罪”之意，频频参与聚餐、活动的行为似乎也和“贫困生”的身份不符。正因为此类信息真假难辨，大家更需要浙江大学尽快给出回应，以正视听。

浙江大学是国内一所享有盛誉的高等学府，是无数学子向往的地方。有网友评论，该事件是一个负面的“招生广告”，显然，校方应该认识到此事性质的严重性。

当然，在事情的真相出炉之前，我们也不妨保持一点耐心，给校方一些时间。无论如何，浙江大学都应该尽快给出解释。这是对所有浙大师生负责，也是对社会负责。